Harvard Report: Última Semana
Fall Semester 2012. Cadena de mails. Inédito
Al final, este es un semestre normal. Termino con un proyecto excelente, con uno bastante bueno, con uno malo y con otro bastante malo. 25% de cada uno, curva plana. De menos a más: El más flojo, “Perímetros Permeables”, propone una alternativa a la desafectación total para bases militares programada por el Departamento de Defensa prefiriendo la reconfiguración de sus bordes con programas productivos y ecológicos como alternativa flexible y sustentable. Un poco más interesante es “Campos de Prueba de Energía”, que re-utiliza la infraestructura existente en la base de tratamiento de aguas contaminadas subterráneas -un sistema de bombeo y filtrado que ha costado 1 billón de dólares hasta el momento- como parte de un sistema de producción de bio-combustible basado en algas (ya hay F-16s que vuelan usando este tipo de combustible), aprovechando el plan del Army Corp of Engineers para tener al 25% del ejercito americano andando con energía renovable en 2025, un plan de trabajo de 7 billones de dólares. El proyecto más cercano al paisajismo, “Moviendo los Límites” implementa un sistema lineal de producción de bio-masa (pastos y árboles) para generar la energía eléctrica necesaria para desconectar la base militar de la red. El corredor limpia el agua y suelo contaminado y, junto a una nueva ruta, reconfigura el borde de la base y protege un corredor ecológico importante en Cape Cod. Todo este nuevo sistema va a ser implementado por el Army Forestry, los que se encargan del trillón y medio de acres en todo Estados Unidos que usan las tropas para entrenarse en bosques. El mejor proyecto es “Morfologías Metabólicas” que expande el programa de remediación existente y extiende la misión de la base militar a la protección del acceso al agua fresca en la región. El proyecto propone una serie de sistemas ecológicos para asegurar agua potable, proteger los ecosistemas costeros y proveer hábitat para especies en peligro, al tiempo que propone un sistema infraestructural de conexión metropolitana y provee de áreas de recreación naturales contiguas a las zonas de entrenamiento militar. Básicamente, plantas potabilizadoras y de tratamiento de agua séptica lineales y descentralizadas basadas en bañados a cielo abierto (una “súper-zanja regional”).
Esta semana es la última, estamos en “Fashion Emergency” (reality show donde un especialista visita a alguien con falta de criterio estético y le cambia el guardarropa para hacerlo más elegante) con los paneles de los alumnos. Les cuesta organizar la información, no saben como mostrar sus proyectos. Lanzan dibujos sin relación narrativa entre si. Les cuesta mucho también hablar. Ya voy por el segundo ensayo de paneles y presentación. Estos son proyectos complejos, es necesario tener un guion claro sobre qué decir en la presentación final. No se puede improvisar. En la presentación final, tanto narrativa gráfica como verbal tienen que trabajar al unísono. Solo así puede uno controlar la conversación. Le digo a los alumnos, corré esto para acá, agrandá esto, bajá aquello otro. Ese es mi trabajo. El resto de la clase, los otros estudios, han producido una trasformación radical de los proyectos. Después de haberles casi prohibido la producción de imágenes durante todo el semestre para concentrarlos en axonometrías, diagramas, cortes, plantas, el último segmento de 2 semanas fue sobre ocupación y se basó en la producción de imágenes. Ahora no hay proyecto que no sufra de sobreabundancia de atmósferas etéreas y romanticismo gráfico. Los dibujos, han sido reducidos a anotaciones a los márgenes de la sobre-producción en Photoshop. Esto fue Pimp My Board. Es cada vez más difícil entender de que tratan los proyectos, y si los hay debajo de tanto maquillaje.
El miércoles pasado, el auditorio se llenó por última vez para la última actividad pública del semestre. La inauguración de la muestra “Terrenos Cartográficos: Proyectando el imaginario del Paisaje”. Una muestra importante de mapas de todo tipo, con cortes a través del tiempo, técnicas, escalas y regiones. Una muestra con la ambición de reconciliar la precisión e instrumentalidad del plano con las implicancias geográficas y territoriales del mapa y reposicionar al dibujo y la línea como herramientas de gran poder y flexibilidad para representar territorios sobre papel. Dirigida por Charles Waldheim, la muestra tiene en realidad un carácter polémico hacia la escuela y las disciplinas que la componen. En la introducción, Mostafavi propuso recuperar para los dibujos proyectivos de nuestras disciplinas de diseño las técnicas de representación de la cartografía, en su capacidad analítica de sintetizar y representar la complejidad, tanto arquitectónica como urbana, paisajística o territorial. Revalorizó la operación abstracta de la representación por sobre el naturalismo al que nos llevan las capacidades de simulación de lo digital. Hay algo de pensamiento e imaginación que hemos dejado escapar. Waldheim fue mucho más explicito; habló de la compulsión por visualizar información que, tanto en arquitectura como en paisajismo, nos obsesiona con “mapear” denotando gráficamente cualquier flujo y fuerza abstracta. Esta pulsión paradójicamente nos hace estar cada vez más lejos del territorio, imposibilitándonos actuar en su trasformación real. Waldheim elogió la precisión de la representación cartográfica como herramienta de acción proyectiva, contraponiéndola a la falta de compromiso material que inunda ciertas posturas fundamentalistas del proceso ecológico, que sólo llevan a una indefinición paralizante.
Voy a extrañar este lugar.
